01 行业现状：从CPC到OCPC的认知革命
历史对比：
| 维度 | CPC时代(2019年前) | OCPC时代(2019年后) |
|---|---|---|
| 出价逻辑 | 人工设定每个关键词固定出价 | 系统智能动态出价（同一词不同人不同价） |
| 控制焦点 | 点击单价+转化率 | 成本/有效电话 |
| 数据波动 | 点击单价稳定（±20%） | 点击单价差异可达10倍（如3元vs90元） |
典型案例：
某变压器厂家账户数据：
-
搜索词A”变压器”：点击单价￥90（高意向客户）
-
搜索词B”变压器厂家”：点击单价￥8（比价客户）
结果： 两者成本均为￥100/电话，但点击次数相差11倍
02 为什么点击单价失去参考价值？
OCPC的三大智能规则
-
人群价值分级
-
百度基于用户搜索历史/停留时长等数据预判转化概率
-
示例： 搜索”变压器”的客户，近期频繁查看厂家联系方式 → 系统自动提高出价
-
-
流量分层机制
点击流量构成 "高价值点击（可能转化）" : 15 "中价值点击（需培育）" : 30 "低价值点击（仅浏览）" : 55-
低价值点击单价极低（如￥3），但需大量点击才可能转化1个
-
-
动态平衡算法
-
系统通过”高价抢精准客户+低价覆盖长尾流量”实现目标成本
-
公式：
\text{总成本} = \sum_{i=1}^{n}(\text{点击单价}_i \times \text{点击量}_i) \approx \text{设定成本/电话} \times \text{总通话数}
-
03 老板必须关注的黄金指标
核心公式：
单位获客成本 = 总消费 ÷ 有效电话量
执行标准：
-
合格线： ≤行业平均成本的120%
-
优秀线： ≤行业平均成本的80%
错误做法VS正确做法：
| 错误认知 | 专业做法 |
|---|---|
| “点击单价从￥10降到￥8，效果变好了” | “成本稳定在￥100/电话，点击单价波动无需关注” |
| “为什么昨天点击单价只要￥5今天要￥50？” | “最近一周成本/电话是否在目标范围内？” |
| “这个词点了20次没来电话赶紧屏蔽” | “低消费无转化词可保留，高消费无效词才处理” |
04 实战案例：餐饮行业类比解析
场景对比：
| 门店位置 | 月租金 | 客流量 | 优质客户占比 | 月净利润 |
|---|---|---|---|---|
| 王府井旗舰店 | ￥50万 | 2000人 | 35% | ￥80万 |
| 石景山郊区店 | ￥8万 | 5000人 | 5% | -￥2万 |
竞价映射：
-
高单价点击 ≈ 王府井客户（少而精）
-
低单价点击 ≈ 石景山流量（多而杂）
结论： 租金（点击单价）≠ 利润，需关注单客户营收贡献
05 给企业的3条行动建议
-
停止要求运营汇报点击单价
-
改为每日同步：①总消费 ②有效电话量 ③成本/电话
-
-
建立新的评估体系
A[早会] --> B{成本是否超标?} B -->|是| C[优化创意/落地页] B -->|否| D[保持当前策略] C --> E[3日内复查]
-
警惕两类危险词
-
红色预警： 高消费(>总预算20%) + 0转化
-
黄色观察： 低消费(<总预算5%) + 低转化
-
结语：OCPC时代的生存法则
“当你还在数点击次数时，竞争对手已用成本控制算法抢走你的客户。立即转变思维：
-
点击单价是过程数据，成本/电话才是结果指标
-
允许系统智能分配高低价点击
-
把精力放在有效电话转化率提升上
免费获取《OCPC账户健康度检测表》→ 留言【行业+联系方式】，领取您的专属诊断方案
