在百度推广中，最令人头疼的莫过于无效电话与恶意刷量。这些“合作流量”不仅吞噬预算，更会污染宝贵的OCPC模型。此前我们分享了因关键词匹配不当导致无效的问题，今天，我们将聚焦另一个核心难题：如何系统性地识别并大幅降低来自百度合作平台的无效流量？
经过我们团队近期的密集测试与验证，我们总结出一套 “组合投放”策略，在实战中对约90%的企业项目有效，能显著提升有效线索比例。
一、 知己知彼：什么是“合作流量”？它为何如此棘手？
1. 合作流量的本质
百度作为一个开放平台，与众多外部网站、APP（如UC浏览器、部分网站联盟等）有流量合作。当用户在这些平台触发某些行为时，可能会跳转至百度搜索页，并看到您的广告。
2. 无效流量的来源
部分合作平台为了获取更多分成，会利用技术手段模拟用户行为，产生大量 “虚假点击”甚至“虚假留资” 。这些流量没有真实意向，只为“刷量”而生。
3. OCPC时代的新挑战
在过去CPC时代，我们可以通过手动为疑似刷量的词出低价或直接暂停来应对。但在OCPC模式下，系统智能出价，频繁的“暂停”或“否定”操作属于“负向反馈”，会严重干扰模型的稳定性，导致账户整体跑偏。因此，我们需要更聪明、更系统的方法。
二、 我们的发现：从“巧舱智能体”到“组合策略”的进化
我们的探索经历了两个关键阶段：
阶段一：巧舱智能体的“红利期”
在巧舱智能体（百度新一代AI创意页面）推出初期，我们发现：使用智能体推广，无效流量显著减少。 原因是合作平台的刷量技术尚未适配这一新形式，形成了短暂的“技术护城河”。
阶段二：红利消失与策略升级
几个月后，合作平台技术跟进，开始能刷智能体，无效流量卷土重来。我们并未止步，而是进行了更深入的组合测试，并发现了一个关键规律：
三、 核心战法：“页面”与“智能体”的组合投放策略
策略核心： 同时创建两个推广计划，一个指向传统的基木鱼/自建落地页（简称“页面”），另一个指向“巧舱智能体”。
具体操作与原理：
-
预算分配： 例如总预算300元。将280元分配给“智能体”计划，仅20元分配给“页面”计划。
-
现象与结果：
-
智能体计划获得主要流量： 由于百度算法会优先扶持智能体，您的280元预算将高效地获取大量主流、优质的搜索流量。
-
页面计划成为“诱饵”： 剩余的20元“页面”计划，消费可能会非常缓慢，但点击量有时却反常地高。这正是因为大量“合作流量”倾向于攻击传统的“页面”，而非“智能体”。
-
-
核心原理：
-
分流机制： 我们将合作流量主动引导至一个极低预算的“页面”计划中。由于该计划预算极低，即使被刷，损失也微乎其微（仅20元），如同设置了一个“流量垃圾场”。
-
保护主体： 与此同时，承载主要预算和核心模型的 “智能体”计划受到了保护，得以在相对纯净的流量环境中稳定学习和转化。
-
系统协同： 这种组合并未违反OCPC规则，而是利用了不同创意形式在算法权重和流量构成上的差异，实现了对无效流量的系统性过滤。
-
四、 重要提示与适用性
-
有效性： 此方法在我们测试的大多数（约90%）项目中都取得了立竿见影的效果，有效率显著提升。
-
非绝对： 仍有约10%的行业或账户因特殊情况可能效果不彰。推广策略需要持续测试和迭代。
-
专业操作： 该方法需要对账户结构、预算分配和OCPC模型有深入理解，建议在专业运营指导下进行部署和监控。
-
动态变化： 百度生态与合作流量技术不断变化。此策略是目前有效的“盾牌”，但我们需要保持敏锐，随时准备进化出下一代“武器”。
结语：从被动防御到主动设计
应对无效流量，已从“发现一个屏蔽一个”的被动防御，进入 “通过账户结构设计进行系统性疏导与屏蔽” 的主动管理阶段。
如果您正在为居高不下的无效电话率而苦恼，并愿意尝试前沿的优化策略，欢迎联系我们。我们可以为您的账户进行专业诊断，并评估这套“组合策略”在您行业中的适用性，帮助您重新夺回预算的控制权，让每一分钱都花在真正的潜在客户身上。
